Mreža za restituciju u Srbiji

Građevinsko zemljište u Srbiji – kao 14 Marakana

Datum objave 17.01.2025

Saopštenje za javnost

Povodom izjava predstavnika Crvene Zvezde, u kojima su posebno istaknute sportske teme kao što su:
– „moramo rešiti strateško pitanje naše lokacije“,
– „stadion se nalazi na zemljištu površine 16,5 ha čija tržišna vrednost iznosi više od 100 miliona
evra (nakon usvajanja urbanističkih uslova i rešenja imovinskih pitanja)“
– „Ceo prostor oko stadiona je mrtav i neiskorišćen kapital koji nije u funkciji razvoja našeg
kluba“…..,

 

Mreža za restituciju u Srbiji javno upućuje pitanja političarima i funkcionerima koji su direktno uticali
na usvajanje propisa o građevinskom zemljištu.

 

Pitanje je pre svega upućeno: Zorani Mihajlović, Ivici Dačiću, Borisu Tadiću i Mlađanu Dinkiću.

 

1. Kada i po kojim cenama je Republika Srbija prodala ili prenela pravnim licima povezanim sa
„uspešnim privrednicima“ građevinsko zemljište koje se nalazi neposredno oko ili ispod stadiona Crvene
Zvezde, odnosno Stadiona Rajko Mitić ?

2. Koliko je novca ušlo u budžete Republike Srbije i Grada Beograda po osnovu ovih prenosa
državne svojine u privatnu svojinu ?

 

Pouzdajući se u javne podatke u katastru nepokretnosti, konstatovali smo i sledeće činjenice:

Kompletna istočna tribina, sa delovima južne i severne tribine Stadiona Rajko Mitić, kao i deo samog
fudbalskog terena nalazi se na građevinskom zemljištu koje je u državnoj ali i privatnoj svojini
privrednog društva Investec doo (kat. parcela broj 20020 KO Savski venac).

 

Da nedavno nisu promenjene granice katastarskih parcela, dobar deo pomoćnog terena nalazio bi se i
danas na građevinskom zemljištu koje je ne samo u državnoj svojini već i u privatnoj svojini još jednog
privrednog društva.

Kako je za potrebe Vlade Republike Srbije i Narodne skupštine, 2015. godine, tadašnje Ministarstvo
građevinarstva izradilo apsolutno netačne i lažne analize efekata Zakona o plaćanju tzv. naknade za
pretvaranje prava korišćenja u pravo svojine, te maliciozno iznelo podatak da zemljište koje je predmet
tih konverzija vredi oko 1,4 milijardi evra, to je pitanje upućeno pre svega tada ministarki – Zorani
Mihajlović, ali i drugm političarima koji su efektivno promovisali i podržavali tzv. prenos državne
svojine na zatečene korisnike kroz konverzije prava koiršćenja u pravo svojine.

 

Poprilično uvereni da je arbitrarna procena vrednosti građevinskog zemljišta, koju je predstavnik FK
Crvena Zvezda izneo 10. Februara, u stvari samo manji deo stvarne vrednosti tog zemljišta, kao i da taj
procena prdstavlja više od jedne petnaestine lažnih procena Ministarstva građevinarstva, lako se može
zaključiti kolike su finansijske dimenzije ovakvog « gazdovanja » sa građevinskim zemljištem.

 

Odlukom Ustavnog Suda Srbije IUz br.60/2013, koja je stupila na snagu 8. Novembra 2013. godine,
mogućnost "zakonite" pljačke državne svojine – građevinskog zemljišta je ukinuta, ali očigledno je da to
predstavnicima Ministarstva građevinarstva nije predstavljalo bitan podatak.

 

Uzimajući u obzir da će o “modernom stadionu Crvene zvezde… konačnu odluku o ovom pitanju doneti
Skupština kluba”, i bez obzira što su sportska društva ostala obveznici plaćanja naknade za konverziju,
ne sumnjamo da bi i sadašnje Ministarstvo građevinarstva imalo neskrivene simpatije da se svo zemljište
pokloni još jednom korisniku, bez obzira na interese građana Srbija i same države Srbije.

 

 

U Beogradu 13. februara 2024. godine

S poštovanjem,

Dragan Đokić

Predsednik

Ostale Vesti
Post Image

Anketna komisija – posle nedelju dana više suštine nego od državnih organa za 100 dana

Samo jučerašnji izveštaj o radu Aneketne komisije za ispitivanje odgovornosti za nesreću u Novom Sadu, pružio je javnosti daleko više informacija o suštinskim razlozima i uzrocima pada nadstrešnice nego sve…
Opširnije
Post Image

Izmene Zakona o planiranju u Skupštini – upitni radovi ispred Skupštine

Mreža za restituciju u Srbiji, podržava i pridružuje se zahtevu Regulatornog instituta za obnovljivu eneregiju (RERI) da se sporni Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o planiranji i izgradnji…
Opširnije
Post Image

Spekulacije o vrednosti NIS AD

Pvodom potrebe da se rad „domaće“ kompanije NIS AD uskladi sa sankcijama objavljenim od strane Vlade SAD, i javno iznošenih spekulacija o „vrsti postupka a posebno potencijalnim materijalnim vrednostima“ izlaska…
Opširnije

Vlast ne može dati ništa što prethodno nije uzela od nekog drugog. Znači, vlast ne može da bude veliki davalac, budući da nema ništa za davanje. Vlast može samo da uzme.

- Claude Frédéric Bastiat

Ceo citat